以前對(duì)奶茶店爆火還沒(méi)有什么概念,但自從見(jiàn)識(shí)了茶顏悅色武漢店首個(gè)營(yíng)業(yè)日的盛況,明白了!
排隊(duì)8小時(shí),限購(gòu)4杯,除了自己排隊(duì)的,還有人以100元一杯的價(jià)格讓外賣小哥跑腿代買的,為了一杯奶茶,現(xiàn)在的年輕人也真是“瘋狂”。
被稱為“湖南特產(chǎn)”的茶顏悅色奶茶憑啥能這么火?
2013年12月28日,茶顏悅色創(chuàng)立,從一個(gè)不到30平米的小店發(fā)展成擁有兩百多家門店的網(wǎng)紅奶茶,靠的是茶顏悅色謹(jǐn)慎和克制的經(jīng)營(yíng)理念。
在茶顏悅色還沒(méi)有走出長(zhǎng)沙以前,外地顧客只能買票去長(zhǎng)沙才能喝到他家奶茶。在好奇心的促使下,大批消費(fèi)者前往打卡,不斷將其品牌的影響力擴(kuò)大。
此外,能在奶茶遍地開(kāi)花的市場(chǎng)中存活,靠的還是味道和材料,現(xiàn)在其門店的物資均是由長(zhǎng)沙每周配送,并在門店設(shè)立倉(cāng)庫(kù)形成“一店一倉(cāng)”模式。
原本茶顏悅色的經(jīng)營(yíng)、擴(kuò)張正有條不紊地進(jìn)行著,可不料“半路殺出個(gè)程咬金”,一家名為茶顏觀色的奶茶店把其告上法庭。
茶顏悅色被訴商標(biāo)侵權(quán)在長(zhǎng)沙,除了茶顏悅色奶茶店外,還有一家名為茶顏觀色的奶茶品牌,這家的名字僅相差一字。
2020年4月,茶言觀色以侵犯其商標(biāo)權(quán)為由,將茶顏悅色起訴至法院,要求其賠償21萬(wàn),并發(fā)表致歉聲明消除不利影響。
檢索中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)發(fā)現(xiàn),最初注冊(cè)在43類的“茶顏觀色”商標(biāo)為個(gè)人注冊(cè),在2018年經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)手,廣州某旗餐飲管理有限公司(廣州茶顏觀色)獲得商標(biāo)專用權(quán)。
該公司先后在上沙、株洲等地開(kāi)設(shè)“茶顏觀色”奶茶店,并授權(quán)奶茶店使用其“茶顏觀色”商標(biāo)。
而湖南某餐飲管理有限公司(湖南茶顏悅色)在2013年首次申請(qǐng)第13317124號(hào)“茶顏悅色”商標(biāo),指定使用在43類,此后該公司還申請(qǐng)了其他多個(gè)類別的“茶顏悅色”商標(biāo)共64件。
2013年12月,呂某在長(zhǎng)沙開(kāi)設(shè)了第一家“茶顏悅色”門店,并在茶飲料包裝、店鋪門頭、店內(nèi)裝潢上使用了“茶顏悅色”標(biāo)志。
2020年4月8日,長(zhǎng)沙岳麓區(qū)法院一審審結(jié)此案:駁回茶顏觀色全部訴訟請(qǐng)求。
一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為:
廣州茶顏觀色作為同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者,理應(yīng)知曉“茶顏悅色”的知名度,但其仍受讓使用注冊(cè)商標(biāo)“茶顏觀色”,并以此作為權(quán)利商標(biāo)對(duì)注冊(cè)商標(biāo)“茶顏悅色”提起商標(biāo)侵權(quán)之訴,主觀惡意明顯,違反誠(chéng)實(shí)信用原則。
所以,一審法院駁回廣州茶言觀色全部訴訟請(qǐng)求。
據(jù)了解,茶顏觀色最初并未經(jīng)營(yíng)茶飲銷售,后看到茶顏悅色奶茶火了在門店裝潢,商品包裝、名字照搬,蹭了一波熱度。
所以,許多網(wǎng)友就調(diào)侃茶顏觀色和茶顏悅色的官司為“李鬼打假李逵”最后小丑竟然是他自己。
對(duì)于早前的侵權(quán)指控,茶顏悅色也給予有力還擊:反訴茶言觀色不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
剛起步時(shí),茶顏悅色由于沒(méi)有錢和精力和山寨打官司維權(quán),還曾在小票上寫:等我們有錢了就去告他們。不久前,這句話已經(jīng)改成:“我們現(xiàn)在已經(jīng)賺了一點(diǎn)錢開(kāi)始告他們了”。
2021年1月4日,長(zhǎng)沙市天心區(qū)法院開(kāi)庭審理茶顏悅色起訴茶顏觀色不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案。
茶顏悅色反訴茶言觀色
茶顏悅色認(rèn)為:茶顏觀色一方在宣傳和店鋪裝潢中使用與茶顏悅色相似的裝飾裝潢,屬于混淆,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
故起訴被告一廣州某旗、被告二廣州某升及被告三長(zhǎng)沙某已關(guān)門的茶顏觀色店,請(qǐng)求法院判決被告一和被告二停止侵權(quán)并賠償150萬(wàn)元;請(qǐng)求判令三被告停止侵權(quán)并賠償70萬(wàn)元。
被告一方對(duì)相關(guān)內(nèi)容予以否認(rèn)。
庭審持續(xù)4個(gè)小時(shí),原被告雙方充分各自觀點(diǎn),法庭將擇日宣判。
我支持茶顏悅色,因?yàn)槲矣X(jué)得它的知名度比較大,對(duì)它也比較了解。