企業(yè)家張先生的短期計劃:
1. 優(yōu)勢 (Strengths): a. 具備多年的行業(yè)經驗。 b. 擁有一批忠誠的員工。 c. 在當地擁有良好的口碑。
2. 劣勢 (Weaknesses): a. 現(xiàn)金流不足。 b. 技術水平落后。 c. 缺乏新產品的開發(fā)能力。
3. 機遇 (Opportunities): a. 適應市場需求進行產品升級改造。 b. 追隨市場發(fā)展趨勢進行產品創(chuàng)新。 c. 吸引投資者進行資金募集。
4. 威脅 (Threats): a. 競爭對手正在大舉進入市場。 b. 政府相關法律法規(guī)變化頻繁。 c. 外部因素如天氣、價格波動等不可預測性因素影響生產效益。
1、最高院的司法解釋違背了平等原則。法律面前人人平等是憲法的基本原則,本案中城鎮(zhèn)女生的死亡補償金比農村女生高出三倍,這種同一地區(qū)同命不同價的規(guī)定顯然是不公平的、不平等的、不合理的。因為它有違憲法的基本原則,即中華人民共和國公民平等地享有法律權利、平等地受到法律的保護和支持。
2、我國的經濟發(fā)展水平決定著“同命不同價”的社會存在價值。同命不同價折射了城鄉(xiāng)二元論。人身權利無差別,人創(chuàng)造生活有差別。個人收入不僅無法統(tǒng)一,而且受地界、區(qū)域差別、能力大小等所影響,死亡賠償金也就不可能統(tǒng)一。因此,最高人民法院應當對“同命不同價”的問題作出統(tǒng)一的、明確的和完善規(guī)定。
1983年,Costco第一家倉儲量販店在美國華盛頓州西雅圖市開業(yè)。當時的美國,正處于“滯漲期”,經濟增長緩慢,人們對于“低價”的敏感度達到歷史峰值,這正是屬于Costco的“天時”。Costco門店多選址郊區(qū),原因有兩點:一來由于倉儲的特性使得門店占地比較大,郊區(qū)低價較低,節(jié)約了成本;二來郊區(qū)多別墅,是天然的富人聚集區(qū),帶來了高品質的消費者,這是Costco所擁有的“地利”。
有了天時+地利,“人和”也隨之而來,帶有批發(fā)性質的倉儲超市,售賣的商品有著大包裝、多人份的特點,這也從習慣上要求了購買者需要擁有運輸工具,換句話說,愿意來郊區(qū)購買的目標用戶,一定是有車一族。
Costco的營銷理念:量大、優(yōu)選、高質、低價,而變動的區(qū)域,只是為了讓你在找尋想要的商品時,看到更多的新品。
低價高質,是Costco一直以來的品牌理念,新眸在研究后發(fā)現(xiàn),Costco之所以能做到這一點,除了依靠大體量與品牌合作外,還在于它對“加減法”的熟練運用:
加在包裝上,降低了包裝成本和人工拆卸成本;減在品類上,精簡SKU,保證產品質量;加在新品上,打造火爆單品,提高周轉率,降低庫存成本;減在運營上,降低運營成本,保證低價的可持續(xù)性。
就毛利率而言,Costco要低于其它同類型的零售企業(yè),甚至只有10%-15%,想要搞清楚這背后的邏輯并不難,畢竟真正讓Costco實現(xiàn)盈利的,并非是貨架上的商品,而是會員。
會員制帶給Costco的,不只是會員費上的營收體現(xiàn),還有小資光環(huán),將批發(fā)低價商品變成了帶有“特權“性質的中產行為。一般來說,會員制倉儲超市入門時會有一個極強的儀式性,就是核查會員身份,這樣的儀式保證了會員權力不被濫用,讓會員在這里自然產生了一種心理上的歸屬感。與此同時,會員費也成了一種“沉沒成本“,敦促著會員們的下一次購物。
值得注意的是,Costco并沒有將會員嚴格捆綁,而是堅持“在會員卡有效期限內,有任何不滿意,可隨時取消會員卡,并全額返還會員費”的承諾。雖然這看似是一種靈活的,人性化的退出制度,但其實正是這一策略深深地抓住了消費者心理,幫助它創(chuàng)造了高達90%的會員續(xù)費率。
這里面的技巧性拿捏頗有講究:一方面,可以隨時退出,打消了消費者辦卡的顧慮,更是增強了品牌信任感;另一方面,提純了會員用戶,使Costco的目標客戶固定,符合其為特定消費人群制定SKU品類的品牌戰(zhàn)略。
通過會員制度的有效運用,Costco自我形成了一個銷售閉環(huán):穩(wěn)定的客源(會員)——少但卻具有稀缺性的SKU品類——客單高——會員粘性強——會員費支撐營收,這就讓Costco從表面看起來是一個會賠錢的生意,但打的卻是賺錢的算盤。
SWOT分析案例可以參考:
案例一:一家小型投資公司在決定是否參與新的投資項目時使用了SWOT分析法。優(yōu)勢(Strength):熟悉投資市場、有良好的投資組合、熟練的投資經驗。劣勢(Weakness):投資調整緩慢、資金規(guī)模小、流動性緊張。機會(Opportunity):中國投資市場開放、資本市場進入上升期。威脅 (Threats):區(qū)域政治不穩(wěn)定、市場價格變動劇烈。
案例二:百事可樂的SWOT分析。優(yōu)勢(Strength):品牌形象好、廣泛的渠道、創(chuàng)新的市場營銷策略。劣勢(Weakness):低下的研發(fā)投入、抗衡競爭力不足。機會(Opportunity):快速增長的市場、拓展新產品種類;威脅(Threats):替代品的出現(xiàn)、廠商競爭劇烈、價格戰(zhàn)日益激烈。
以下是一個茶葉分銷模式的案例:
某茶葉公司設計了一種分銷模式,以提高茶葉銷售和擴大市場份額。他們首先建立了一座生產基地,并與當地的茶農建立合作關系,確保茶葉的質量和穩(wěn)定供應。
然后,該公司招募了一批分銷商,這些分銷商可以是個人、小型茶葉店或線上平臺。分銷商通過與茶葉公司簽訂合作協(xié)議,獲得茶葉的供應和銷售授權。
茶葉公司為分銷商提供一系列支持和服務,包括產品培訓、市場推廣資料、銷售支持和客戶服務等。分銷商可以利用這些資源,將茶葉引入市場并進行銷售。
為了激勵分銷商,茶葉公司還實施了一套激勵機制,如提供銷售獎勵、階梯銷售提成或特別折扣等。這些激勵措施可以促使分銷商積極推廣產品并增加銷售額。
同時,茶葉公司也通過線上渠道建立了自己的官方網店,以直接銷售產品給消費者。這樣一來,茶葉公司既能通過分銷商渠道覆蓋更廣的市場,又能直接與消費者進行互動和銷售。
茶葉分銷模式的核心是建立合作伙伴關系,通過合作伙伴的力量擴大銷售和市場份額。這種模式可以提高銷售效率,降低市場推廣成本,并促進品牌的發(fā)展。
首先對國際貿易實務案例的案例的分析主要內容進行概述,其次對國際貿易實務案例的案例分析的主要內容,從起因,過程,結果,及要吸取的經驗教訓等幾個方面進行綜合分析,最后得出分析結論,并寫出自己對案例分析的觀點和認識
1、封頁
注明案例分析的題目,參與人員等等必要事項。
2、主題
(1)、案例分析概述需要結合案例本身的特點,經過深刻領悟、仔細研究分析的關鍵點。
?。?)、進行案例的全盤陳述和刪節(jié)陳述,但是,要嚴格保留案例的實際性。要全面、翔實。時間、地點、人物、事件,尤其是真實情景中的關鍵因素不可遺漏,特別要突出情境中的要素間的沖突人物間的沖突、行為與結果的沖突、決策中的困境和困惑。
3、案例分析/策略方法
針對第一種類型,該部分就是對已經提出來的問題進行逐步深入分析,尋找解決問題的方案;針對第二種類型,該部分要求學員在深刻領會案例設置意圖的情況下,自行提出案例中存在的問題,并且深入討論,選擇合理的策略和方法;針對第三種案例,該部分是印證和完善新的理論的部門。毋庸置疑,這是案例分析報告的關鍵部分。案例分析是案例寫作中的關鍵部分,要注意由案例透視理念的沖突與變化,透視深藏于行為背后的乃至潛意識中的理念是什么。分析要注意條理清晰、將行為的意圖和結果以及當時的情景反復比照,聯(lián)系相關理論,進行客觀、深入的分析,在反思中提升經驗。分析中要注重問題解決策略的情景適宜性和合理性。
4、提出結論
提出有關于該案例的分析結論,需要運用簡潔、嚴謹的語言。
案例分析是一種研究和解決實際問題的方法。以下是案例分析的常見步驟:
1. 理解問題:仔細閱讀案例,確保對問題的含義和背景有全面的理解。確定案例要解決的關鍵問題或挑戰(zhàn)。
2. 收集信息:收集與案例相關的必要信息和數據??梢允褂枚喾N來源,如文獻、報告、采訪、調查等獲取信息。
3. 分析問題:將收集到的信息進行整理和分析。識別并理解影響問題產生的因素,找出可能的原因和解決方向。
4. 制定假設:根據對問題的分析,提出一個或多個假設來解釋現(xiàn)象或問題。這些假設可以用來指導后續(xù)的進一步調查和分析。
5. 進行調查驗證:根據制定的假設,進行更深入的調查和驗證??梢允褂貌煌姆椒ǎ鐚嵉赜^察、實驗、問卷調查等來收集更多數據。
6. 分析結果:根據調查得到的數據和信息,對假設進行驗證,并從中得出結論。分析原因、影響以及可能存在的潛在風險和機會。
7. 提出解決方案:基于對問題和原因的深入理解,提出一個或多個解決方案。這些方案應該可行、符合實際情況,并能夠解決問題和達到目標。
8. 評估和選擇最佳方案:評估每個解決方案的優(yōu)缺點,并選擇最適合的解決方案??梢允褂脹Q策矩陣、成本效益分析等方法來輔助評估和選擇。
9. 實施方案:確定具體的行動計劃、時間表和責任人,將選擇好的方案付諸實施。確保實施過程中的監(jiān)控、反饋和調整。
10. 總結和評估:總結實施過程中的經驗和教訓,對解決方案進行評估,收集反饋并根據需要進行調整。及時溝通結果和經驗教訓,以便后續(xù)改進。
以上步驟是一種常規(guī)的案例分析方法,可根據具體情況適當調整順序或加入其他步驟。重要的是靈活運用這些步驟,并根據問題或項目特點做出相應調整。
我個人認為,要分先后兩個階段來看:前半段的討論(大約半個多小時)是逐步發(fā)現(xiàn)問題、剖析疑點的過程,每個人的心里都沒有答案,所以很有必要討論。
而后半段的討論(近一個小時),其實很多人心里已經有答案了,但礙于此前投了無罪票,要自己糾正自己的錯誤,實在是很難。
比如3號陪審員,干脆躺在長椅上,聲稱,“今晚就住這兒了”“就這么耗著”。只有少數人能有4號陪審員的認識和心態(tài),懂得“向真理低頭是幸福的事”,一旦被說服了,就大大方方地承認錯誤修正觀點。
自我糾正盡管很難,但經過深入細致的分析、爭論乃至差點打架,每個人內心深處的情感都得到充分釋放,每個人都道出了自己生活和家庭的辛酸,大家都相互體諒了彼此的不易,在得到尊重和體諒的情況下,一步一步走出了困境,消除了分歧,達成了統(tǒng)一。
如此看來,我們判斷案件除了用好法理,還可以充分運用情理。不論是普通民眾,還是辦案人員,情理標準總體是相通的,只要我們不被自己的弱點所干擾,消除偏見,避免固執(zhí),保持冷靜清醒的頭腦,進行獨立的思考和判斷,黑白曲直、是非善惡在情理面前一定能夠得到公平的衡量和判斷。我也期望著,我們的情理,在判斷案件過程中,切實發(fā)揮應有的作用。
從事故原因來看,超過九成的特斯拉事故是由于失控引起,數據顯示共計200起。其中9起造成死亡,50起造成受傷。失控的主要表現(xiàn)是:突然加速、突然減速、剎車或方向盤失靈。
姓 名:
聯(lián)系電話:
留言備注:
我要留言(留言后專人第一時間快速對接)