當母乳都帶毒的時候還談什么食品安全？有前途嗎？

謝邀！

感到這個問題的因果邏緝關系特別有意思。

試用中文翻譯一下：因為產(chǎn)品趨同，所以食品安全問題浮現(xiàn)出來，在這樣的情況下，網(wǎng)紅茶飲店如何成為“中國星巴克”？

如果可以如此“翻譯”，或者可以成為題解之一種，我來回答一下。

首先，產(chǎn)品趨同一般是指產(chǎn)品同質化現(xiàn)象，這是信息社會的產(chǎn)物之一，但趨同、同質，不等于完全相同，所以，在產(chǎn)品設計、生產(chǎn)上，要發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造獨特性，在市場營銷上，要做好細分與垂直。但我重點要表達的是，產(chǎn)品趨同與食品安全問題的出現(xiàn)，二者似乎沒有必然聯(lián)系，并非因果關系。食品安全問題是價值觀的問題，是社會道德、職業(yè)道德的問題，是天地良心、個人操守的問題，同時，也是社會監(jiān)管、職能監(jiān)管和法律處置的問題。

第二，上述情況之下，星巴克在同質化、食品安全質量方面，是不是“一枝獨秀”寒梅傲雪？

如果是，從理論上講，“中國星巴克”能做的，其他食品企業(yè)也應該能做到。如果做不到，是不想做不用做，還是其他什么原因，特別值得探討和思考。

第三，星巴克是連鎖店，連鎖店有一個工業(yè)標準問題。具體到咖啡店，有一個咖啡豆來源，烘培程度，咖啡機選用，制做過程中的水溫與時間等諸多問題。還有，關于如何開連鎖，舒爾茨在《將心注入》說了許多，可供參考。

問題是，茶飲店能否有諸種標準，有沒有這種需要和可能。

第四，網(wǎng)紅茶飲店因何而紅，因人？因茶？因人如何復制？

綜上，無論是產(chǎn)品趨同食品問題以及“網(wǎng)紅茶飲”，人心很重要，心的問題解決了，再論其他不遲。