體制內(nèi)每月三千五，加上各種補助，年終考核獎等，年收入應(yīng)該在十萬以上。

如果辭職出去打工，年薪在二十萬元以上，也就是說比現(xiàn)在的收入翻倍，可以考慮辭職。

如果出去打工也只有六千、八千元一個月，看似每月收入增加，其實年收入還不如原來的高，建議不要輕易辭職。

我家有個親戚和你一樣，快40歲了，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)干了快10年，工資三四千，我也勸他別干了！

有人說，除了985、211，其它學校都不算大學，您怎么看？

說這種話的人沒有文化。

大學，有的在校園里，有的在大街上，戰(zhàn)場上，農(nóng)田里，工廠里，在生產(chǎn)和建設(shè)的各個地方，有學問的地方就有大學，有師傅，有老師的地方，就有大學。

高爾基同志寫了一本書，叫做《我的大學》。他是個孤兒，但是沒有錢進大學讀書?？墒巧罱虝怂芏?，他讀的是一所社會大學。他的老師是廚子、搬運工、火車司機、革命志士、是戰(zhàn)士。他在這所社會大學里學到了很多在學校院墻里面學不到的東西。他能成為一位偉大的作家，創(chuàng)作出那么多偉大的作品，主要得益于他在社會這所大學的讀書經(jīng)歷。

讀大學不一定要進大學校園。現(xiàn)實生活中，有很多沒有高學歷，甚至沒有讀過大學的人，創(chuàng)造了很多名牌大學的學生創(chuàng)造不出來 的業(yè)績。英雄不問出身。這個社會只承認真才實學。

這種觀點是典型的“惟出身論”，思想上彰顯傲慢與偏見，實踐中會撞得頭破血流。

第一，從學校來說，全國高校有3000所，985大學和211大學只有110多所，占比不超過4%。如果其他學校不算好大學，那96%的大學就沒有好大學嗎？答案當然是否定的。事實上，雙非高校中實力突出的大學很多，如南方科技大學、上?？萍即髮W、南京醫(yī)科大學、深圳大學、江蘇大學、南京工業(yè)大學、華南農(nóng)業(yè)大學、廣東工業(yè)大學等，其實力與口碑都是響當當?shù)摹?/p>

第二，從學校招生人數(shù)來看，985大學和211大學每年的招生人數(shù)只有六七十萬，占全國大學生的比例不超過7%。大部分的考生只能在普通高校讀書，但由于高考的特殊性，高考能選拔出大部分優(yōu)秀的學生，但高考也可能讓一些優(yōu)秀的考生成為“漏網(wǎng)之魚?！?/p>

第三，從985大學和211大學的選拔機制來說，要考慮到選拔的時間性與政策性。一是985大學和211大學是歷史的產(chǎn)物，距今已20多年，當年的高校布局和實力跟今天已不可同日而語，有些985和211大學實力下滑明顯，而一些雙非院校實力快速提升。二是當年評選中，有一二十所211大學屬政策照顧性大學，他們的入選不是實力的反映，更多是地域分配上的政策體現(xiàn)。

第四，從個人發(fā)展來看，學校的出身可能會對個人發(fā)展有一定加持，但并非決定性的。因為每個人的人生道路中，個人發(fā)展更多依賴天賦、環(huán)境、勤奮與運氣，是多項因素與條件綜合賦能的結(jié)果。985大學和211大學的學生，可能會在起跑階段領(lǐng)先一步，但人生這場馬拉松比賽，誰跑到最后誰才笑得最好，雙非院校的同學一樣有機會。